واکاوی اجرای خط‌مشی‌های فقرزدایی بر پایه شواهد بین‌المللی: یک مطالعه فراترکیب

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

2 استاد، گروه خط‌مشی‌ و اداره امور عمومی، دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

3 استادیار، گروه خط‌مشی‌ و اداره امور عمومی، دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

زمینه و هدف: با وجود تکثر برنامه‌های فقرزدایی در ایران، تداوم چالش‌های رفاهی نشان‌دهنده شکاف میان «طراحی» و «اجرای» این خط‌مشی‌هاست. از آنجا که اجرای خط‌مشی‌های اجتماعی به یکی از پیچیده‌ترین مراحل در نظام حکمرانی تبدیل شده است، این پژوهش با هدف استخراج درس‌های جهانی و ارائه الگویی بومی، به واکاوی اجرای خط‌مشی‌های فقرزدایی بر پایه شواهد بین‌المللی پرداخته است.

روش‌شناسی: این مطالعه از نوع فراترکیب است که با بهره‌گیری از روش‌شناسی سندلوفسکی و باروسو انجام شد. از طریق جست‌وجوی نظام‌مند در پایگاه‌های علمی بین‌المللی، تعداد ۳۹ مطالعه که به تبیین سازوکارهای اجرای خط‌مشی پرداخته بودند، انتخاب و با استفاده از روش تحلیل مضمون در نرم‌افزار تحلیل داده‌هاMAXQDA کدگذاری و تحلیل شدند.

یافته‌ها: تحلیل شواهد جهانی منجر به شناسایی ۵۴ مضمون پایه، ۱۶ مضمون سازمان‌دهنده و ۵ مضمون فراگیر شدکه عبارتنداز: «راهبردهای اجرایی هدفمند»، «ظرفیت نهادی و حکمرانی»، «توانمندسازی و مشارکت ذی‌نفعان»، «ارزیابی، یادگیری و بازخورد سیاستی» و «نوآوری، عدالت و پایداری». یافته‌ها نشان می‌دهدکه موفقیت در اجرای خط‌مشی‌های فقرزدایی، در گرو گذار از رویکردهای حمایتی صرف به سمت حکمرانی شبکه‌ای و پویایی است که تعامل میان ابعاد یادشده را تضمین می‌کند.

نتیجه‌گیری: نتایج این فراترکیب نشان می‌دهدکه فقرزدایی بیش از آنکه یک چالش اقتصادی باشد، یک «چالش حکمرانی» است. چارچوب مفهومی ارائه‌شده در این پژوهش، مبنایی برای بازخوانی نظام اجرایی ایران فراهم می‌آورد تا با بهره‌گیری از درس‌گیری از تجربیات جهانی، ظرفیت‌های نهادی برای فقرزدایی پایدار نوسازی شود. این مدل می‌تواند به‌عنوان ابزاری تحلیلی برای طراحی، اجرا و ارزیابی مداخلات سیاستی در حوزه رفاه اجتماعی مورد استفاده قرار گیرد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Analyzing the Implementation of Poverty Reduction Policies Based on International Evidence: A Meta-Synthesis Study

نویسندگان [English]

  • Mehdi Norouzi 1
  • Ali Asghar Pourezzat 2
  • Majid Mokhtarianpour 3
1 PhD Candidate in Public Administration, Faculty of Public Administration and Organizational Sciences, College of Management, University of Tehran, Tehran, Iran
2 Professor, Department of Public Policy and Administration, Faculty of Public Administration and Organizational Sciences, College of Management, University of Tehran, Tehran, Iran
3 Assistant Professor, Department of Public Policy and Administration, Faculty of Public Administration and Organizational Sciences, College of Management, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده [English]

Abstract

Background and Purpose: Despite the proliferation of poverty reduction programs in Iran, persistent welfare challenges indicate a significant gap between policy “design” and “implementation.” As the implementation of social policies has emerged as one of the most complex stages in governance systems, this study aims to extract global lessons and propose a localized framework by analyzing poverty reduction policy implementation based on international evidence.

Methodology: This study employs a meta-synthesis design based on the Sandelowski and Barroso methodology. Through a systematic search of international scientific databases (2000–2025), 39 key studies addressing policy implementation mechanisms were selected, which were subsequently coded and analyzed using thematic analysis within MAXQDA qualitative data analysis software.

Findings: The analysis of global evidence led to the identification of 54 basic themes, 16 organizing themes, and 5 overarching themes: “Targeted Implementation Strategies,” “Institutional Capacity and Governance,” “Empowerment and Stakeholder Engagement,” “Evaluation, Learning, and Policy Feedback,” and “Innovation, Equity, and Sustainability.” The findings suggest that successful implementation of poverty reduction policies depends on transitioning from purely supportive approaches toward dynamic, networked governance that ensures the interaction among these dimensions.

Conclusion: The results of this meta-synthesis reveal that poverty reduction is less of an economic challenge and more of a “governance challenge.” The conceptual framework presented in this study provides a basis for re-evaluating Iran’s implementation system, enabling the modernization of institutional capacities for sustainable poverty reduction by drawing on global experiences. This model can serve as an analytical tool for designing, implementing, and evaluating policy interventions in the field of social welfare.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Poverty Reduction
  • Policy Implementation
  • Meta-Synthesis
  • Institutional Capacity
  • International Evidence

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 10 شهریور 1405
  • تاریخ دریافت: 03 خرداد 1405
  • تاریخ بازنگری: 10 شهریور 1405
  • تاریخ پذیرش: 10 شهریور 1405