مطالعه تطبیقی-تاریخی نظریه برینگتون مور: ریشه‌های اجتماعی و اقتصادی دیکتاتوری و دموکراسی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری تاریخ، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

2 دکتری جامعه شناسی سیاسی، دانشگاه آزاد، قم

10.22098/cpa.2025.16827.1062

چکیده

برینگتون مور از اندیشمندان برجسته حوزه نوسازی تاریخی در مطالعات توسعه محسوب می‌شود. روش پژوهشی او، تاریخی-تطبیقی بوده و بر تحلیل کلان‌ساختاری در گذار تاریخی جوامع انسانی تأکید دارد. وی با انتخاب گسترده مناطق جغرافیایی و مقایسه داده‌های تجربی با چارچوب‌های نظری، الگویی عام و قابل تعمیم ارائه داده است. این مقاله به بررسی و نقد نظریه مور درباره ریشه‌های اجتماعی دیکتاتوری و دموکراسی می‌پردازد. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که مور بر نقش تعاملات طبقاتی، نظام‌های اقتصادی و تجاری‌سازی کشاورزی در شکل‌گیری نتایج سیاسی تأکید دارد، به‌ویژه بر اهمیت بورژوازی در فرایند توسعه دموکراسی. وی به‌جای جست‌وجوی علت‌های واحد برای مسیرهای نوسازی، هر ساختار اجتماعی را دارای الگوی خاص خود می‌داند. از یک‌سو، رفتار گروه‌ها و طبقات را در جریان جنگ‌های داخلی و انقلاب‌ها، با توجه به منافع مادی و اخلاقی‌شان تحلیل می‌کند و از سوی دیگر، به بررسی روابط علی میان روندهای ساختاری پیشین و فرآیندهای تحول اجتماعی می‌پردازد. درعین‌حال، مور بیشتر بر عوامل داخلی جوامع، به‌ویژه بر ماهیت روابط طبقاتی، تمرکز کرده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

A Comparative-Historical Study of Barrington Moore's Theory: The Social and Economic Origins of Dictatorship and Democracy

نویسندگان [English]

  • Mohammad Hassan Naderi 1
  • Mohammad Nouri 2
1 PhD student in history, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.
2 PhD in Political Sociology, Islamic Azad University, Qom
چکیده [English]

Barrington Moore is regarded as a distinguished scholar in the field of historical modernization within development studies. His research methodology follows a comparative-historical approach, emphasizing macro-structural analysis in the historical transition of human societies. By selecting a broad range of geographical regions and comparing empirical data with theoretical frameworks, he presents a comprehensive and generalizable model. This article critically examines Moore’s theory on the social origins of dictatorship and democracy. The findings indicate that Moore highlights the role of class interactions, economic systems, and the commercialization of agriculture in shaping political outcomes, particularly emphasizing the bourgeoisie’s significance in the democratic development process. Rather than identifying singular causal factors for modernization pathways, he asserts that each social structure follows its own distinct pattern. On one hand, he analyzes the behavior of groups and classes during civil wars and revolutions based on their perceptions of material and moral interests. On the other hand, he examines causal relationships between past structural trends and social transformation processes. At the same time, Moore primarily focuses on internal societal factors, particularly the nature of class relations.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Modernization
  • social revolution
  • Barrington Moore
  • social development؛ Comparative-historical study